diagonal triangle，直译为倾斜三角形，为了不与调整性质的“三角形”造成误会，国内亦称之为“楔形”。
在波浪理论创始人艾略特的著作中，水平三角形（即我们通常称为三角形的调整浪）与倾斜三角形同属三角形类别。在《自然法则：宇宙的奥秘》一书中，艾略特指出：三角形由五个浪，或者说得更确切些，由五条腿组成。在较大规模的类型中，每条腿由三个浪组成。在中小规模的类型中，这些腿可能由一个浪组成。
遗憾的是，艾略特没有特别说明什么是较大规模和较小规模。
浪迹至少已经注意到黄金一个中浪级三角形某子浪非三浪模式的实例，相关市场较小规模的三角形则更多这种实例。
然而，大师级的波浪理论传承人普莱切特，将倾斜三角形细分为两种，引导倾斜三角形和终结倾斜三角形。
初期，国内翻译波浪理论的版本，见普莱切特著《市场行为的关键》20周年版，甚至将引导倾斜三角形浪1、3、5硬性定义为推动浪。
至于终结倾斜三角形：Waves 1、2、3、4 and 5 of an ending diagonal，and waves 2 and 4 of a leading diagonal，always subdivide into zigzags。译为：终结倾斜三角形的1、2、3、4、5浪和引导倾斜三角形的2、4浪总是细分为锯齿形的形态。浪迹认为，英语单词“always”包含“常常”“通常”的意思，在这里一定要译为“总是”吗？不得而知。国内译文是否误解了普莱切特的本意？浪迹的英文水平低下，还望网友释疑。
正是这译文“通常”与“总是”的转换，国内的波浪理论爱好者往往自以为站在规则制高点却对市场形态无所适从。
图示的这个终结倾斜三角形，即使在小时图上细分，貌似其内部子浪也难以完全找到abc的3浪结构。 再看看伦敦金的日线图：
图示三角形浪4的子浪e及终结倾斜三角形浪5的子浪1、5，如果非要划分为锯齿形的形态，需要很大的想象力。 透过以上实例，浪迹认为，国内波浪理论规则译文，关于三角形及倾斜三角形的篇幅，部分是有歧义的。 浪迹认为，出现在浪5或浪C位置的倾斜三角形，不宜根据内部形态过早定性为引导或终结。 浪迹认为，波浪理论的规则应该由市场决定，而不是书本。 倾听市场的声音，而不是倾听某个人（包括浪迹）的声音，我们会学到更多宝贵的东西。
|
